ابتداءً من 2 أغسطس 2026، قد يصبح نشر فيديو Deepfake بلا تنبيه واضح مخالفة لقواعد الشفافية الأوروبية. لكن المنشور الذي استخدمت فيه أداة AI لتصحيح لون أو صياغة جملة لا يدخل تلقائياً في الحالة نفسها. هذه هي العقدة العملية في المادة 50 من AI Act: نوع المحتوى ودور من ينشره أهم من كلمة AI وحدها.
ثلاثة أنواع من الشفافية
ينص النص الرسمي للمادة 50 على EUR-Lex على أن مزوّد النظام الذي يولّد صوتاً أو صورة أو فيديو أو نصاً اصطناعياً يضع في المخرجات علامة قابلة للقراءة آلياً والكشف التقني، بقدر ما يكون ذلك ممكناً تقنياً. هذا التزام يقع أولاً على مزوّد النظام، وليس ملصقاً مرئياً يضيفه كل مستخدم إلى كل صورة.
أما من يستخدم نظاماً لصناعة أو تعديل صورة أو صوت أو فيديو يبدو حقيقياً وهو Deepfake، فعليه أن يكشف بوضوح أن المحتوى صُنّع أو عُدّل بالذكاء الاصطناعي. وتوجد صياغة أخف للأعمال الفنية أو الساخرة أو الخيالية الواضحة، لكنها لا تلغي أصل الإفصاح عن التعديل.
هناك قاعدة ثالثة للنصوص: إذا كان النص المولّد أو المعدّل بالذكاء الاصطناعي منشوراً لإعلام الجمهور بقضية ذات مصلحة عامة، فالأصل هو الإفصاح. ويورد القانون استثناءً عندما يمر النص بمراجعة بشرية أو رقابة تحريرية وتتحمل جهة أو شخص معروف المسؤولية التحريرية. هذا الاستثناء يخص النص في هذه الحالة، ولا يحوّل Deepfake إلى محتوى غير ملزم بالتنبيه.
ماذا عن Chatbot والمستخدم الخاص؟
إذا كان النظام يتحدث مباشرة مع شخص، يجب أن يعرف هذا الشخص أنه يتفاعل مع AI ما لم يكن الأمر واضحاً أصلاً. ووفق شرح Verbraucherzentrale المنشور في 20 يوليو، لا تفرض اللائحة التزامات عامة إضافية على الشخص الذي يستخدم AI استخداماً خاصاً. لكن من ينشر لحساب شركة أو جمعية أو وسيلة إعلام قد يكون في دور مختلف، لذلك لا تكفي صفة «أنا مستخدم» وحدها للحكم.
لا تبحث عن ملصق واحد
نشرت المفوضية الأوروبية في 20 يوليو 2026 إرشادات تطبيق المادة 50. كما أصدرت مدونة سلوك طوعية تساعد المزوّدين والناشرين على التنفيذ. كلمة «طوعية» مهمة: المدونة أداة مساعدة، بينما الالتزامات نفسها تأتي من اللائحة.
افحص هذه الحالة قبل النشر
إذا تدير حساب جمعية أو شركة أو صفحة إعلامية، افتح إرشادات المفوضية واربط القرار بثلاثة أسئلة مكتوبة: هل المحتوى صورة أو صوت أو فيديو يبدو حقيقياً؟ هل النص يخبر الجمهور عن قضية عامة؟ وهل توجد مراجعة بشرية ومسؤولية تحريرية واضحة؟ عند بقاء الشك، أوقف النشر المؤتمت واحصل على مراجعة قانونية للحالة؛ لا تفترض أن أيقونة جاهزة تحل كل شيء.
فريق برليننا
فريق تحرير برليننا - نقدم لكم أحدث الأخبار والمعلومات المهمة للمجتمع العربي في ألمانيا.
احتفظ بالفائدة بعد هذه الزيارة
خطوة صغيرة اليوم، سبب للعودة غداً
احفظ المقال، تابع ما حفظته، أو اجعل برليننا تصل إليك كل صباح.
تابع من هنا
قراءات مرتبطة، خطوة عملية موثوقة، أو استراحة قصيرة مع لعبة اليوم.
- 01
محتوى AI بلا تنبيه؟ القاعدة تغيّرت
قد تفتح محادثة رقمية ولا تعرف إن كان الطرف الآخر إنساناً، أو تشاهد مقطعاً معدلاً من دون إشارة واضحة. منذ 2 أغسطس تغيّرت القاعدة الأوروبية، لكن ليس بالطريقة المبسطة التي تقول إن كل استخدام للذكاء الاصطناعي يحتاج الملصق نفسه. الفارق بين روبوت محادثة و«تزييف عميق» ومادة راجعتها هيئة تحرير هو ما يحدد ما ينبغي أن تراه.
اخبارفريق برليننا - 02
رسائل مزيفة باسم Destatis تهدد بياناتك
اسم الجهة معروف، والتوقيع يبدو رسمياً، والرسالة تطلب منك التصرف قبل أن تبدأ مشكلة قانونية. هذه بالضبط اللحظة التي يستحق فيها طلب البيانات وقفة قصيرة. تحذير مكتب الإحصاء الحالي يوضح لماذا قد يكون الرد السريع هو الخطوة الخاطئة، وكيف تتحقق من أصل الرسالة من دون أن تهمل طلباً رسمياً صحيحاً أو ترسل بيانات عملك إلى عنوان مجهول.
اخبارفريق برليننا