Skip to main content
Über unsKontakt
Berlinuna - برليننا
Startseite
Nachrichten
Aktuelle NewsPolitikBerlin
Lebensführer
Kultur
Wirtschaft
Technologie
Sport
Frag Berlinuna
Abonnieren
Berlinuna - برليننا

Über Berlinuna

Unabhängige arabische Nachrichtenplattform für die arabische Gemeinschaft in Deutschland seit 2025. Wir bieten zuverlässige Nachrichten und praktische Lebensführer.

Folgen Sie uns

Bereiche

  • Nachrichten
  • Lebensführer
  • Kultur
  • Wirtschaft
  • Sport

Entdecken

  • Frag Berlinuna
  • Technologie
  • Berlin
  • Politik
  • Autoren
  • Tags

Unternehmen

  • Über uns
  • Kontakt
  • Impressum

Rechtliches

  • Datenschutz
  • Nutzungsbedingungen
  • Impressum
  • Cookie-Richtlinie

© 2026 Berlinuna. Alle Rechte vorbehalten.

Made with ❤️ in Berlin

StartNewsRatgeberFragenAbo
  1. Startseite
  2. /
  3. Nachrichten
  4. /
  5. Politik
Politik

Urteil: Kein Kopftuch für Richterinnen

Der Verfassungsgerichtshof Baden-Württemberg hat entschieden: Richterinnen und Staatsanwältinnen dürfen während der Verhandlungen kein Kopftuch tragen. Das Urteil löste eine Kontroverse aus - zwischen jenen, die es als Schutz der Neutralität sehen, und jenen, die es als Diskriminierung muslimischer Frauen in Rechtsberufen betrachten.

ف

فريق برليننا

Berlinuna Redaktionsteam - Wir bringen Ihnen die neuesten Nachrichten und wichtige Informationen für die arabische Gemeinschaft in Deutschland.

•15. Januar 2026•3 Min. Lesezeit•49 Aufrufe
Urteil: Kein Kopftuch für Richterinnen

صورة توضيحية / Symbolbild. Photo: Tingey Injury Law/Unsplash

Der Verfassungsgerichtshof Baden-Württemberg hat das Kopftuchverbot für Richterinnen und Staatsanwältinnen während der Gerichtsverhandlungen bestätigt. Das Urteil folgte auf eine Klage einer Richterkandidatin, deren Bewerbung abgelehnt wurde, weil sie das Kopftuch tragen wollte.

Das Gericht begründete seine Entscheidung mit der erforderlichen religiösen Neutralität der Judikative. Angeklagte und Zeugen - so das Urteil - müssen darauf vertrauen können, dass der Richter völlig neutral ist.

Aber das Urteil stieß auf scharfe Kritik. Menschenrechtsorganisationen bezeichneten es als Ausgrenzung muslimischer Frauen von einem der wichtigsten Berufe. "Wie können wir über Vielfalt in der Justiz sprechen," fragte eine muslimische Rechtsanwältin in Stuttgart (die anonym bleiben wollte), "und dann einen Teil der Gesellschaft von der Teilnahme ausschließen?"

Waage der Gerechtigkeit vor einem deutschen Gerichtsgebäude
Symbolbild. Photo by Tingey Injury Law Firm on Unsplash

Was bedeutet das?

Das Urteil gilt derzeit nur für Baden-Württemberg. Aber es könnte einen Präzedenzfall für andere Bundesländer schaffen. In Deutschland hat jedes Bundesland eigene Gesetze zu religiösen Symbolen in öffentlichen Institutionen.

Die rechtliche Lage ist komplex. Das Bundesverfassungsgericht hat 2015 ein generelles Kopftuchverbot für Lehrerinnen aufgehoben und erklärt, es verletze die Religionsfreiheit. Es ließ jedoch die Tür für Ausnahmen in bestimmten Fällen offen - und die Justiz scheint einer davon zu sein.

Laut dem Statistischen Bundesamt leben mehr als 5,5 Millionen Muslime in Deutschland, etwa 6,6% der Bevölkerung. Viele von ihnen sind Frauen, die im öffentlichen Dienst arbeiten möchten.

Reaktionen

Der Zentralrat der Muslime in Deutschland kritisierte das Urteil scharf. "Das sendet eine klare Botschaft an muslimische Frauen: Der Richterberuf ist nicht für euch," erklärte ein Sprecher des Rates. Auf der anderen Seite begrüßten einige konservative Politiker die Entscheidung und bezeichneten sie als Schutz der "staatlichen Neutralität".

Die Ironie? In denselben Gerichtssälen können Anwälte tragen, was sie wollen - einschließlich Kopftuch. Das Verbot betrifft nur Richter und Staatsanwälte.

Der Weg nach vorn

Eine Klage vor dem Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe bleibt eine Option. Aber solche Fälle dauern Jahre. Bis dahin ist die Situation in Baden-Württemberg klar: Wer Richterin werden und Kopftuch tragen will, muss zwischen beidem wählen.

Ist das gerecht? Die Antwort hängt davon ab, wen Sie fragen.

Hinweis: Einige Namen und Details in diesem Artikel wurden zum Schutz der Privatsphäre geändert.

Quellen

  1. DW - Baden-Württemberg: Gericht bestätigt Kopftuchverbot für Richterinnen
  2. Statistisches Bundesamt - Migration und Integration
  3. Bundesverfassungsgericht

Teilen

5 Minuten jeden Morgen

Die wichtigsten Deutschland-Nachrichten für Sie

Wort des Tages, Nachrichten und Tipps — täglich in Ihrem Postfach

Treten Sie unserem Telegram-Kanal bei

Erhalten Sie sofortige Updates und Eilmeldungen direkt auf Ihr Telefon

Jetzt beitreten
ف

فريق برليننا

Berlinuna Redaktionsteam - Wir bringen Ihnen die neuesten Nachrichten und wichtige Informationen für die arabische Gemeinschaft in Deutschland.

Kommentare (0)

Ihre E-Mail wird nicht veröffentlicht

Kommentare werden geladen...

Ähnliche Artikel

Niedersachsen stuft AfD als extremistisch ein

Niedersachsen stuft AfD als extremistisch ein

18. Februar 2026

Mehr Verteidigung, weniger Integration?

Mehr Verteidigung, weniger Integration?

16. Februar 2026

Spaniens Modell: Vorbild für Deutschland?

Spaniens Modell: Vorbild für Deutschland?

13. Februar 2026

Zurück zu Nachrichten

Das könnte Sie auch interessieren

Das Reichstagsgebäude in Berlin, Sitz des Deutschen BundestagesPolitik

Niedersachsen stuft AfD als extremistisch ein

Als erstes westdeutsches Bundesland hat Niedersachsens Verfassungsschutz den AfD-Landesverband als gesichert rechtsextremistisch eingestuft. Die Entscheidung erlaubt intensivere Überwachung und hat Konsequenzen für Beamte in der Partei.

فريق برليننا-18. Februar 2026
Mehr Verteidigung, weniger Integration?Politik

Mehr Verteidigung, weniger Integration?

Deutschland verspricht, die Verteidigungsausgaben auf über 2 Prozent des BIP zu steigern. Gleichzeitig sinken die Teilnehmerzahlen bei Integrationskursen laut BAMF um 7 Prozent. Ein Blick auf die Zahlen zeigt: Die Kosten der Aufrüstung treffen besonders Migranten in Deutschland.

فريق برليننا-16. Februar 2026
Spaniens Modell: Vorbild für Deutschland?Politik

Spaniens Modell: Vorbild für Deutschland?

Spaniens Modell zur Legalisierung irregulärer Migranten sorgt für eine neue Debatte in Deutschland. Das Land regularisiert Einwanderer mit Arbeit und ohne Vorstrafen. Könnte dieser Ansatz auch hierzulande funktionieren? Was die Debatte für die arabische Gemeinschaft bedeutet.

فريق برليننا-13. Februar 2026
SPD fordert Neubewertung der US-BeziehungenPolitik

SPD fordert Neubewertung der US-Beziehungen

Der SPD-Vorstand hat ein Positionspapier beschlossen, das eine grundlegende Neubewertung der deutsch-amerikanischen Beziehungen unter Trump fordert. Das Dokument wirft Fragen zur Zukunft der Zusammenarbeit in Migrations-, Handels- und Außenpolitik auf — mit direkten Auswirkungen auf die arabische Gemeinschaft in Deutschland.

فريق برليننا-9. Februar 2026