Unterrichtsausfall: Abi-Klage abgewiesen

Mit einem Abiturschnitt von 2,1 studiert Elija Walk inzwischen. Seine Prüfungsleistungen wollte der ehemalige Schüler aus Landau dennoch neu bewerten lassen, weil während seiner Oberstufenzeit zahlreiche Unterrichtsstunden ausgefallen seien. Die Klage gegen das Land Rheinland-Pfalz scheiterte vor dem Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße. Das berichtet die tagesschau.

Mehr als 400 Schulstunden seien ausgefallen. Diese Angabe stammt dem Bericht zufolge von Walk; die Darstellung weist sie nicht als gerichtlich festgestellte Zahl aus. Er sah sich gegenüber Jugendlichen benachteiligt, die regelmäßiger Unterricht hatten. Ein besserer Schnitt hätte ihm weitere Studienmöglichkeiten eröffnet.

Für das Verständnis der Entscheidung kommt es auf das verlangte Ergebnis an. Nach Darstellung der tagesschau hätte eine Rechtsverletzung, etwa ein Fehler bei der Prüfungskorrektur, eine Neubewertung begründen können. Eine solche Rechtsverletzung sah das Gericht hier nicht. Unterrichtsausfall komme eher als Verfahrensfehler beim Zustandekommen der Prüfungsleistung in Betracht. Als mögliche rechtliche Folge nennt der Bericht allenfalls eine Wiederholung der Abiturprüfung. Die hatte Walk für sich ausgeschlossen.

Aus diesem Ausgang lässt sich weder ableiten, dass Unterrichtsausfall grundsätzlich ohne rechtliche Folgen bleibt, noch dass betroffene Schüler automatisch eine Wiederholungsprüfung verlangen können. Die berichtete Begründung betrifft den konkreten Antrag auf Neubewertung.

Der tagesschau-Bericht vom 30. Oktober 2026 nennt weder das Urteilsdatum noch das Aktenzeichen; auch Rechtskraft und Rechtsmittelstand gehen daraus nicht hervor.

Welche Frist gilt für den eigenen Bescheid?

Für den nächsten Schritt brauchen Familien den Prüfungsbescheid samt Rechtsbehelfsbelehrung. Halten Sie fest, wann und wie Ihnen der Bescheid bekanntgegeben wurde, und legen Sie Schulmitteilungen und Schriftwechsel zum Unterrichtsausfall dazu.

Welcher Rechtsbehelf kommt gegen diesen Bescheid infrage? Ein Widerspruch ist nicht bei jeder Schulentscheidung in jedem Bundesland vorgesehen. § 68 VwGO auf dem Gesetzesportal Gesetze im Internet sieht vor einer Anfechtungsklage grundsätzlich ein Vorverfahren zur Überprüfung des Verwaltungsakts vor, enthält aber Ausnahmen. Dazu gehört, dass ein Gesetz diese Überprüfung entbehrlich macht. Der Weg gegen den eigenen Prüfungsbescheid richtet sich deshalb nach dem jeweils anwendbaren Recht.

Ist ein Widerspruch vorgesehen, beträgt die Frist nach § 70 VwGO einen Monat nach Bekanntgabe des Verwaltungsakts an den Betroffenen. Für den Fristbeginn verweist die Vorschrift zugleich auf die Regeln zur Rechtsbehelfsbelehrung. Diese Monatsfrist lässt sich also nicht auf jede allgemeine Schulbeschwerde übertragen.

Lesen Sie die Belehrung im Bescheid genau: Nach § 58 VwGO beginnt die Frist nur, wenn schriftlich oder elektronisch über den Rechtsbehelf, die Verwaltungsbehörde oder das Gericht, bei denen er einzulegen ist, deren Sitz und die einzuhaltende Frist belehrt wurde. Fehlt die Belehrung oder ist sie unrichtig, sieht Absatz 2 grundsätzlich eine Jahresfrist seit Zustellung, Eröffnung oder Verkündung vor, mit den dort genannten Ausnahmen. Gehen Sie daher nicht ohne Prüfung des Bescheids und seiner Bekanntgabe von einer Jahresfrist aus.

Notieren Sie Empfänger, Frist und vorgeschriebene Form. Bleibt eine Angabe unklar, fragen Sie mit dem Bescheid bei der Schule oder der ausstellenden Stelle nach. Behalten Sie währenddessen die Frist im Blick: Auf die Antwort auf eine allgemeine Beschwerde zu warten, ist keine verlässliche Grundlage für eine Fristverlängerung.